small fix and transition
This commit is contained in:
parent
2c234276b0
commit
f638b2c761
GPG key ID:
9533BD5467CC1E78
|
|
@ -4,12 +4,16 @@ import type { HTMLAttributes } from 'astro/types';
|
|||
export type Props = HTMLAttributes<'a'>;
|
||||
|
||||
const isExternal = Astro.props.href?.toString().startsWith('https://');
|
||||
const isTheTextTheLink =
|
||||
Astro.props.href?.toString() ===
|
||||
(await Astro.slots.render('default')).toString();
|
||||
---
|
||||
|
||||
<a
|
||||
class:list={[
|
||||
'text-primary-800 underline transition-colors duration-100 hover:text-primary-700 break-all',
|
||||
isExternal ? 'hover:cursor-alias' : '',
|
||||
'text-primary-800 underline transition-colors duration-100 hover:text-primary-700',
|
||||
isExternal && 'hover:cursor-alias',
|
||||
isTheTextTheLink && 'break-all',
|
||||
Astro.props.class,
|
||||
]}
|
||||
{...Astro.props}><slot /></a
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -20,8 +20,7 @@ linkPreview:
|
|||
enquanto navega numa rede social, sentada a uma secretária. A câmara está
|
||||
entre o peito da pessoa e o telemóvel.
|
||||
---
|
||||
Se me conhecerem, ou se já leram o resto deste meu *website*, devem saber que gosto de tecnologia. Adoro programar e construir coisas com código é o meu escape criativo principal. Mas também devem saber que me oponho bastante a redes sociais. Não tenho Instagram, Facebook, TikTok, nem nenhuma outra das grandes plataformas, nem mesmo LinkedIn, apesar de ter medo de um dia arrepender-me. Mas tenho uma rede social: uma conta no fediverso. Aquele *link* no fundo da página que diz "Fediverso" leva-vos para a minha conta pessoal
|
||||
na rede social federada à qual costumamos chamar de [fediverso](https://pt.wikipedia.org/wiki/Fediverse).
|
||||
Se me conhecerem, ou se já leram o resto deste meu *website*, devem saber que gosto de tecnologia. Adoro programar e construir coisas com código é o meu escape criativo principal. Mas também devem saber que me oponho bastante a redes sociais. Não tenho Instagram, Facebook, TikTok, nem nenhuma outra das grandes plataformas, nem mesmo LinkedIn, apesar de ter medo de um dia arrepender-me. Mas tenho uma rede social: uma conta no fediverso. Aquele *link* no fundo da página que diz "Fediverso" leva-vos para a minha conta pessoal na rede social federada à qual costumamos chamar de [fediverso](https://pt.wikipedia.org/wiki/Fediverse).
|
||||
|
||||
Podem seguir o *link* da Wikipedia acima para saber mais, mas, resumindo, o fediverso é um conjunto de redes sociais federadas, o que significa que conseguem "falar" umas com as outras, mesmo que pertençam a empresas diferentes, ou tenham sido criadas por pessoas diferentes! O fediverso é composto por muitas pessoas e organizações que, normalmente, são contra as redes sociais tradicionais, e uma das coisas mais importantes acerca deste novo tipo de rede social é que há uma forte vontade por parte de tod\@s de nunca explorar os dados das pessoas (com a vigilância constante a que estamos sujeit\@s nas outras plataformas) e também uma grande aversão a algoritmos de sugestão, com o do Youtube, cujo o único propósito é agarrar a pessoa o máximo tempo possível ao ecrã. É fácil entender porquê: se não houver publicidade nem algo a ser vendido, então o incentivo para manipular as pessoas a ficar horas coladas ao ecrã desaparece quase por completo.
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
|
|
@ -76,16 +76,10 @@ Ao longo do resto do artigo, irei apenas referir-me ao voto digital à distânci
|
|||
|
||||
Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer característica que diminua a taxa de eleitores ignorados ou a taxa de abstenção é considerada positiva.
|
||||
|
||||
1. [Custo monetário](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09540962.2020.1732027) - tanto o papel como as pessoas custam dinheiro ([demais, diga-se de passagem, as últimas autárquicas custaram \[excecionalmente, devido à pandemia\] cerca de €10M ao Estado](https://www.rtp.pt/noticias/politica/custos-das-eleicoes-autarquicas-devem-rondar-os-105-milhoes-de-euros_v1341782).
|
||||
Por favor, leitor, pensa no que se poderia fazer com €10M). Realisticamente, este custo seria reduzido em pelo menos 1 ou 2 ordens de grandeza.
|
||||
|
||||
2. Custo ambiental - para além do papel que é utilizado para os boletins, temos o papel dos envelopes (2 por voto) dos círculos internacionais e ainda todo o combustível gasto em transportes, tanto de pessoas - votantes e constituições das mesas de voto - como dos próprios votos.
|
||||
Este custo seria reduzido para virtualmente 0.
|
||||
|
||||
1. [Custo monetário](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09540962.2020.1732027) - tanto o papel como as pessoas custam dinheiro ([demais, diga-se de passagem, as últimas autárquicas custaram \[excecionalmente, devido à pandemia\] cerca de €10M ao Estado](https://www.rtp.pt/noticias/politica/custos-das-eleicoes-autarquicas-devem-rondar-os-105-milhoes-de-euros_v1341782). Por favor, leitor, pensa no que se poderia fazer com €10M). Realisticamente, este custo seria reduzido em pelo menos 1 ou 2 ordens de grandeza.
|
||||
2. Custo ambiental - para além do papel que é utilizado para os boletins, temos o papel dos envelopes (2 por voto) dos círculos internacionais e ainda todo o combustível gasto em transportes, tanto de pessoas - votantes e constituições das mesas de voto - como dos próprios votos. Este custo seria reduzido para virtualmente 0.
|
||||
3. Facilidade/conveniência do voto por parte da população geral - o facto de podermos votar onde quer que estejamos é, sem dúvida, mais cómodo.
|
||||
|
||||
4. Fiabilidade do voto - para votantes por correspondência, o voto digital tem uma probabilidade ser ignorado imensamente inferior à probabilidade de o voto por correspondência (postal) ser ignorado (perdido nos correios, não chegar a tempo, etc).
|
||||
|
||||
5. Acessibilidade - permitam-me expandir este ponto.
|
||||
Numa mesa de voto da qual fui membro surgiu uma pessoa cega que não sabia ler braille.
|
||||
Qual é a melhor solução que o sistema atual lhe propõe? “Leva contigo alguém para dentro da urna para votar contigo”.
|
||||
|
|
@ -94,23 +88,17 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
|
|||
Outro exemplo são os votos de pessoas analfabetas que se enganam no partido por similaridade do logotipo, já que é o único mecanismo que têm para os diferenciar.
|
||||
Ambas as situações têm soluções inclusivas, acessíveis e até educativas, se houver voto digital.
|
||||
O voto físico não é acessível nem inclusivo como o digital, e duvido que alguma vez possa ser.
|
||||
|
||||
6. Voto mais dinâmico - seria possível termos, por exemplo, uma descrição de cada partido facilmente acessível, mostrando o que defende, com link para o seu programa, etc., e permitindo-nos comparar as nossas opções.
|
||||
Para o contra argumento de que hoje essa informação é facilmente acessível, eu respondo: sim, mas quanto mais “na cara das pessoas” metermos a informação, melhor.
|
||||
|
||||
7. Velocidade da contagem - instantânea.
|
||||
|
||||
8. Duração do período de voto - por razões logísticas, não é viável que o voto físico funcione por um intervalo de dias.
|
||||
No voto digital, este problema deixaria de existir.
|
||||
|
||||
9. Por consequência de 1. e 2., o número de votações que podemos fazer aumenta drasticamente.
|
||||
Não só eleições, mas por exemplo também referendos ou decisões a nível local.
|
||||
O voto digital possibilita sistemas de democracia muito mais direta.
|
||||
|
||||
10. Anonimato do voto - com o voto digital é possível omitir o facto de alguém ter ou não votado.
|
||||
Isto é diferente do secretismo do voto, que significa que não é possível saber em que opção votei (que é o nível de privacidade atual).
|
||||
Esta é uma característica impossível no voto físico.
|
||||
|
||||
11. Verificação - com o voto digital, o votante pode verificar a posteriori se o seu voto foi contabilizado exatamente na opção em que votou.
|
||||
Isto é também impossível no sistema atual.
|
||||
Já ouvi vários casos de eleitores que ficaram na dúvida (principalmente os que votaram por correspondência) e gostavam de poder confirmar.
|
||||
|
|
@ -123,14 +111,11 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
|
|||
1. Muitos votantes poderiam “perder a consciência” - por ser tão fácil votar, poderíamos observar eleitores a votar quase aleatoriamente, sem pensar no impacto do seu voto, o que prejudicaria o resultado final.
|
||||
*Refutação:* não é lógico assumir que os votos que “ganharíamos” com a conveniência do voto digital tivessem uma distribuição diferente (pelo menos em grau relevante) dos restantes.
|
||||
Mesmo que assim fosse, argumentar que é necessário dificultar artificialmente o acesso ao voto para “aumentar a sua qualidade” é inerentemente anti-democrático.
|
||||
|
||||
2. Poderia ser confuso para partes da população menos tecnologicamente literadas.
|
||||
*Refutação:* este argumento perde toda a força se (como é expectável) introduzirmos o voto digital opcionalmente.
|
||||
O voto físico pode (e deve) continuar uma opção para qualquer cidadão que deseje votar dessa forma.
|
||||
|
||||
3. Teríamos de garantir que todas(os) as/os eleitoras(es) têm acesso a um dispositivo capaz de votar, e também acesso de qualidade à internet.
|
||||
*Refutação:* Ver o ponto acima; o que não impede um avanço importante no sentido de formar tecnologicamente a população, e garantir que todas têm verdadeiro acesso à internet.
|
||||
|
||||
4. Coação no voto - um eleitor poderia ser forçado a votar contra a sua vontade.
|
||||
*Refutação:* este é um dos contra-argumentos mais dados pelas pessoas com quem falo.
|
||||
No entanto, perde todo o sentido quando pensamos que hoje isso já é possível.
|
||||
|
|
@ -140,12 +125,10 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
|
|||
Todos facilmente ultrapassáveis na prática.
|
||||
Reitero: teoricamente, o voto físico pode estar isento destes problemas, mas se formos pragmáticos e olharmos para o sistema que temos hoje, esse não é o caso.
|
||||
Adicionalmente, o contra-argumento cai completamente por terra no contexto dos círculos internacionais, por razões que julgo serem óbvias (mas curiosamente, acerca disso poucos se parecem preocupar).
|
||||
|
||||
5. Falta de confiança por parte da população - este é provavelmente o contra-argumento mais relevante.
|
||||
*Refutação:* ainda não encontrei (nem conheci ninguém que tivesse encontrado) solução para este problema.
|
||||
É um problema sociológico e psicológico muito interessante, porque reflete a nossa aversão à mudança e o quão emocionais somos nas decisões que tomamos.
|
||||
Mesmo aquelas que vão contra os nossos valores mais profundos (como a defesa da democracia ou do direito ao voto).
|
||||
|
||||
6. Ataques contra o sistema de voto escalam muito mais facilmente.
|
||||
*Refutação:* este é um problema técnico e de implementação, em grande parte resolvido, mas para o qual apenas poderíamos ter confiança numa solução depois de testar num ambiente real (mesmo que de pequena escala).
|
||||
|
||||
|
|
@ -162,11 +145,8 @@ Apesar de no voto digital ser possível garantir por completo o sigilo e a anoni
|
|||
Fazendo uma lista do que imagino para uma primeira implementação do voto digital:
|
||||
|
||||
* Ser opção para os círculos internacionais, e preferencialmente também para os outros círculos.
|
||||
|
||||
* Informar e formar os setores da população que mais beneficiariam do voto digital (idosos, pessoas com problemas de acessibilidade, etc), para que possam tirar dele o máximo partido possível.
|
||||
|
||||
* Utilizar os ganhos de eficiência para cortar custos no processo atual, e idealmente investir as poupanças em iniciativas sustentáveis, como energias renováveis, ou educação pública.
|
||||
|
||||
* Obviamente, integrar corretamente com o sistema atual.
|
||||
|
||||
Espero que depois de leres a minha opinião, tenhas ficado com um pouco mais de vontade de explorar um sistema de voto digital à distância, e que te sintas entusiasmado sobre como o podemos usar para melhorar a democracia em Portugal!
|
||||
|
|
@ -176,11 +156,8 @@ Espero que depois de leres a minha opinião, tenhas ficado com um pouco mais de
|
|||
Há muitos mais temas importantes acerca do voto digital de que não falei, como a parte tecnológica, comparação com outros países, etc. No entanto, deixo, para exploração do leitor, alguns links úteis.
|
||||
|
||||
* [O parlamento já utiliza voto eletrónico](https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/votacoes.aspx)
|
||||
|
||||
* [A Estónia vota digitalmente desde 2005](https://e-estonia.com/facts-and-figures/) e [a população mais velha tem votado digitalmente cada vez mais](https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia)
|
||||
|
||||
* [Simulador do voto digital no Brasil](https://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2020/simulador-de-votacao)
|
||||
|
||||
* [Avanços técnicos no voto digital, feitos por uma equipa liderada por um académico português!](https://luisvidigal.pt/atividade-civica/voto-eletronico/)
|
||||
|
||||
Citado em [https://expresso.pt/opiniao/2023-01-12-Reforma-da-lei-eleitoral-e-modalidades-de-voto-8624c0c6](https://expresso.pt/opiniao/2023-01-12-Reforma-da-lei-eleitoral-e-modalidades-de-voto-8624c0c6)
|
||||
|
|
|
|||
3
src/index.css
Normal file
3
src/index.css
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,3 @@
|
|||
@view-transition {
|
||||
navigation: auto;
|
||||
}
|
||||
|
|
@ -1,5 +1,6 @@
|
|||
---
|
||||
import InlineLink from '../components/InlineLink.astro';
|
||||
import '../index.css';
|
||||
|
||||
export interface Props {
|
||||
ptUrl: string;
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in a new issue