From f638b2c7619ea11fe5a073e71f7624f761f7d6f0 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Filipe Medeiros <hello@filipesm.eu>
Date: Sat, 5 Oct 2024 19:31:53 +0200
Subject: [PATCH] small fix and transition

---
 src/components/mdx/InlineLink.astro           |  8 ++++--
 ...rso-e-parecido-as-outras-redes-sociais.mdx |  3 +--
 ...gital-e-como-democratizar-a-democracia.mdx | 27 ++-----------------
 src/index.css                                 |  3 +++
 src/layouts/Layout.astro                      |  1 +
 5 files changed, 13 insertions(+), 29 deletions(-)
 create mode 100644 src/index.css

diff --git a/src/components/mdx/InlineLink.astro b/src/components/mdx/InlineLink.astro
index 305c2e7..6bcb76f 100644
--- a/src/components/mdx/InlineLink.astro
+++ b/src/components/mdx/InlineLink.astro
@@ -4,12 +4,16 @@ import type { HTMLAttributes } from 'astro/types';
 export type Props = HTMLAttributes<'a'>;
 
 const isExternal = Astro.props.href?.toString().startsWith('https://');
+const isTheTextTheLink =
+  Astro.props.href?.toString() ===
+  (await Astro.slots.render('default')).toString();
 ---
 
 <a
   class:list={[
-    'text-primary-800 underline transition-colors duration-100 hover:text-primary-700 break-all',
-    isExternal ? 'hover:cursor-alias' : '',
+    'text-primary-800 underline transition-colors duration-100 hover:text-primary-700',
+    isExternal && 'hover:cursor-alias',
+    isTheTextTheLink && 'break-all',
     Astro.props.class,
   ]}
   {...Astro.props}><slot /></a
diff --git a/src/content/blog/pt/o-fediverso-e-parecido-as-outras-redes-sociais.mdx b/src/content/blog/pt/o-fediverso-e-parecido-as-outras-redes-sociais.mdx
index fbbc869..22b3d35 100644
--- a/src/content/blog/pt/o-fediverso-e-parecido-as-outras-redes-sociais.mdx
+++ b/src/content/blog/pt/o-fediverso-e-parecido-as-outras-redes-sociais.mdx
@@ -20,8 +20,7 @@ linkPreview:
       enquanto navega numa rede social, sentada a uma secretária. A câmara está
       entre o peito da pessoa e o telemóvel.
 ---
-Se me conhecerem, ou se já leram o resto deste meu *website*, devem saber que gosto de tecnologia. Adoro programar e construir coisas com código é o meu escape criativo principal. Mas também devem saber que me oponho bastante a redes sociais. Não tenho Instagram, Facebook, TikTok, nem nenhuma outra das grandes plataformas, nem mesmo LinkedIn, apesar de ter medo de um dia arrepender-me. Mas tenho uma rede social: uma conta no fediverso. Aquele *link* no fundo da página que diz "Fediverso" leva-vos para a minha conta pessoal
-na rede social federada à qual costumamos chamar de [fediverso](https://pt.wikipedia.org/wiki/Fediverse).
+Se me conhecerem, ou se já leram o resto deste meu *website*, devem saber que gosto de tecnologia. Adoro programar e construir coisas com código é o meu escape criativo principal. Mas também devem saber que me oponho bastante a redes sociais. Não tenho Instagram, Facebook, TikTok, nem nenhuma outra das grandes plataformas, nem mesmo LinkedIn, apesar de ter medo de um dia arrepender-me. Mas tenho uma rede social: uma conta no fediverso. Aquele *link* no fundo da página que diz "Fediverso" leva-vos para a minha conta pessoal na rede social federada à qual costumamos chamar de [fediverso](https://pt.wikipedia.org/wiki/Fediverse).
 
 Podem seguir o *link* da Wikipedia acima para saber mais, mas, resumindo, o fediverso é um conjunto de redes sociais federadas, o que significa que conseguem "falar" umas com as outras, mesmo que pertençam a empresas diferentes, ou tenham sido criadas por pessoas diferentes! O fediverso é composto por muitas pessoas e organizações que, normalmente, são contra as redes sociais tradicionais, e uma das coisas mais importantes acerca deste novo tipo de rede social é que há uma forte vontade por parte de tod\@s de nunca explorar os dados das pessoas (com a vigilância constante a que estamos sujeit\@s nas outras plataformas) e também uma grande aversão a algoritmos de sugestão, com o do Youtube, cujo o único propósito é agarrar a pessoa o máximo tempo possível ao ecrã. É fácil entender porquê: se não houver publicidade nem algo a ser vendido, então o incentivo para manipular as pessoas a ficar horas coladas ao ecrã desaparece quase por completo.
 
diff --git a/src/content/blog/pt/voto-digital-e-como-democratizar-a-democracia.mdx b/src/content/blog/pt/voto-digital-e-como-democratizar-a-democracia.mdx
index e127f10..4fcd4f8 100644
--- a/src/content/blog/pt/voto-digital-e-como-democratizar-a-democracia.mdx
+++ b/src/content/blog/pt/voto-digital-e-como-democratizar-a-democracia.mdx
@@ -76,16 +76,10 @@ Ao longo do resto do artigo, irei apenas referir-me ao voto digital à distânci
 
 Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer característica que diminua a taxa de eleitores ignorados ou a taxa de abstenção é considerada positiva.
 
-1. [Custo monetário](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09540962.2020.1732027) - tanto o papel como as pessoas custam dinheiro ([demais, diga-se de passagem, as últimas autárquicas custaram \[excecionalmente, devido à pandemia\] cerca de €10M ao Estado](https://www.rtp.pt/noticias/politica/custos-das-eleicoes-autarquicas-devem-rondar-os-105-milhoes-de-euros_v1341782).
-   Por favor, leitor, pensa no que se poderia fazer com €10M). Realisticamente, este custo seria reduzido em pelo menos 1 ou 2 ordens de grandeza.
-
-2. Custo ambiental - para além do papel que é utilizado para os boletins, temos o papel dos envelopes (2 por voto) dos círculos internacionais e ainda todo o combustível gasto em transportes, tanto de pessoas - votantes e constituições das mesas de voto - como dos próprios votos.
-   Este custo seria reduzido para virtualmente 0.
-
+1. [Custo monetário](https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09540962.2020.1732027) - tanto o papel como as pessoas custam dinheiro ([demais, diga-se de passagem, as últimas autárquicas custaram \[excecionalmente, devido à pandemia\] cerca de €10M ao Estado](https://www.rtp.pt/noticias/politica/custos-das-eleicoes-autarquicas-devem-rondar-os-105-milhoes-de-euros_v1341782). Por favor, leitor, pensa no que se poderia fazer com €10M). Realisticamente, este custo seria reduzido em pelo menos 1 ou 2 ordens de grandeza.
+2. Custo ambiental - para além do papel que é utilizado para os boletins, temos o papel dos envelopes (2 por voto) dos círculos internacionais e ainda todo o combustível gasto em transportes, tanto de pessoas - votantes e constituições das mesas de voto - como dos próprios votos. Este custo seria reduzido para virtualmente 0.
 3. Facilidade/conveniência do voto por parte da população geral - o facto de podermos votar onde quer que estejamos é, sem dúvida, mais cómodo.
-
 4. Fiabilidade do voto - para votantes por correspondência, o voto digital tem uma probabilidade ser ignorado imensamente inferior à probabilidade de o voto por correspondência (postal) ser ignorado (perdido nos correios, não chegar a tempo, etc).
-
 5. Acessibilidade - permitam-me expandir este ponto.
    Numa mesa de voto da qual fui membro surgiu uma pessoa cega que não sabia ler braille.
    Qual é a melhor solução que o sistema atual lhe propõe? “Leva contigo alguém para dentro da urna para votar contigo”.
@@ -94,23 +88,17 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
    Outro exemplo são os votos de pessoas analfabetas que se enganam no partido por similaridade do logotipo, já que é o único mecanismo que têm para os diferenciar.
    Ambas as situações têm soluções inclusivas, acessíveis e até educativas, se houver voto digital.
    O voto físico não é acessível nem inclusivo como o digital, e duvido que alguma vez possa ser.
-
 6. Voto mais dinâmico - seria possível termos, por exemplo, uma descrição de cada partido facilmente acessível, mostrando o que defende, com link para o seu programa, etc., e permitindo-nos comparar as nossas opções.
    Para o contra argumento de que hoje essa informação é facilmente acessível, eu respondo: sim, mas quanto mais “na cara das pessoas” metermos a informação, melhor.
-
 7. Velocidade da contagem - instantânea.
-
 8. Duração do período de voto - por razões logísticas, não é viável que o voto físico funcione por um intervalo de dias.
    No voto digital, este problema deixaria de existir.
-
 9. Por consequência de 1. e 2., o número de votações que podemos fazer aumenta drasticamente.
    Não só eleições, mas por exemplo também referendos ou decisões a nível local.
    O voto digital possibilita sistemas de democracia muito mais direta.
-
 10. Anonimato do voto - com o voto digital é possível omitir o facto de alguém ter ou não votado.
     Isto é diferente do secretismo do voto, que significa que não é possível saber em que opção votei (que é o nível de privacidade atual).
     Esta é uma característica impossível no voto físico.
-
 11. Verificação - com o voto digital, o votante pode verificar a posteriori se o seu voto foi contabilizado exatamente na opção em que votou.
     Isto é também impossível no sistema atual.
     Já ouvi vários casos de eleitores que ficaram na dúvida (principalmente os que votaram por correspondência) e gostavam de poder confirmar.
@@ -123,14 +111,11 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
 1. Muitos votantes poderiam “perder a consciência” - por ser tão fácil votar, poderíamos observar eleitores a votar quase aleatoriamente, sem pensar no impacto do seu voto, o que prejudicaria o resultado final.
    *Refutação:* não é lógico assumir que os votos que “ganharíamos” com a conveniência do voto digital tivessem uma distribuição diferente (pelo menos em grau relevante) dos restantes.
    Mesmo que assim fosse, argumentar que é necessário dificultar artificialmente o acesso ao voto para “aumentar a sua qualidade” é inerentemente anti-democrático.
-
 2. Poderia ser confuso para partes da população menos tecnologicamente literadas.
    *Refutação:* este argumento perde toda a força se (como é expectável) introduzirmos o voto digital opcionalmente.
    O voto físico pode (e deve) continuar uma opção para qualquer cidadão que deseje votar dessa forma.
-
 3. Teríamos de garantir que todas(os) as/os eleitoras(es) têm acesso a um dispositivo capaz de votar, e também acesso de qualidade à internet.
    *Refutação:* Ver o ponto acima; o que não impede um avanço importante no sentido de formar tecnologicamente a população, e garantir que todas têm verdadeiro acesso à internet.
-
 4. Coação no voto - um eleitor poderia ser forçado a votar contra a sua vontade.
    *Refutação:* este é um dos contra-argumentos mais dados pelas pessoas com quem falo.
    No entanto, perde todo o sentido quando pensamos que hoje isso já é possível.
@@ -140,12 +125,10 @@ Um pressuposto importante: queremos democratizar a democracia; logo, qualquer ca
    Todos facilmente ultrapassáveis na prática.
    Reitero: teoricamente, o voto físico pode estar isento destes problemas, mas se formos pragmáticos e olharmos para o sistema que temos hoje, esse não é o caso.
    Adicionalmente, o contra-argumento cai completamente por terra no contexto dos círculos internacionais, por razões que julgo serem óbvias (mas curiosamente, acerca disso poucos se parecem preocupar).
-
 5. Falta de confiança por parte da população - este é provavelmente o contra-argumento mais relevante.
    *Refutação:* ainda não encontrei (nem conheci ninguém que tivesse encontrado) solução para este problema.
    É um problema sociológico e psicológico muito interessante, porque reflete a nossa aversão à mudança e o quão emocionais somos nas decisões que tomamos.
    Mesmo aquelas que vão contra os nossos valores mais profundos (como a defesa da democracia ou do direito ao voto).
-
 6. Ataques contra o sistema de voto escalam muito mais facilmente.
    *Refutação:* este é um problema técnico e de implementação, em grande parte resolvido, mas para o qual apenas poderíamos ter confiança numa solução depois de testar num ambiente real (mesmo que de pequena escala).
 
@@ -162,11 +145,8 @@ Apesar de no voto digital ser possível garantir por completo o sigilo e a anoni
 Fazendo uma lista do que imagino para uma primeira implementação do voto digital:
 
 * Ser opção para os círculos internacionais, e preferencialmente também para os outros círculos.
-
 * Informar e formar os setores da população que mais beneficiariam do voto digital (idosos, pessoas com problemas de acessibilidade, etc), para que possam tirar dele o máximo partido possível.
-
 * Utilizar os ganhos de eficiência para cortar custos no processo atual, e idealmente investir as poupanças em iniciativas sustentáveis, como energias renováveis, ou educação pública.
-
 * Obviamente, integrar corretamente com o sistema atual.
 
 Espero que depois de leres a minha opinião, tenhas ficado com um pouco mais de vontade de explorar um sistema de voto digital à distância, e que te sintas entusiasmado sobre como o podemos usar para melhorar a democracia em Portugal!
@@ -176,11 +156,8 @@ Espero que depois de leres a minha opinião, tenhas ficado com um pouco mais de
 Há muitos mais temas importantes acerca do voto digital de que não falei, como a parte tecnológica, comparação com outros países, etc. No entanto, deixo, para exploração do leitor, alguns links úteis.
 
 * [O parlamento já utiliza voto eletrónico](https://www.parlamento.pt/ActividadeParlamentar/Paginas/votacoes.aspx)
-
 * [A Estónia vota digitalmente desde 2005](https://e-estonia.com/facts-and-figures/) e [a população mais velha tem votado digitalmente cada vez mais](https://www.valimised.ee/en/archive/statistics-about-internet-voting-estonia)
-
 * [Simulador do voto digital no Brasil](https://www.tse.jus.br/eleicoes/eleicoes-2020/simulador-de-votacao)
-
 * [Avanços técnicos no voto digital, feitos por uma equipa liderada por um académico português!](https://luisvidigal.pt/atividade-civica/voto-eletronico/)
 
 Citado em [https://expresso.pt/opiniao/2023-01-12-Reforma-da-lei-eleitoral-e-modalidades-de-voto-8624c0c6](https://expresso.pt/opiniao/2023-01-12-Reforma-da-lei-eleitoral-e-modalidades-de-voto-8624c0c6)
diff --git a/src/index.css b/src/index.css
new file mode 100644
index 0000000..2eeb29e
--- /dev/null
+++ b/src/index.css
@@ -0,0 +1,3 @@
+@view-transition {
+    navigation: auto;
+}
\ No newline at end of file
diff --git a/src/layouts/Layout.astro b/src/layouts/Layout.astro
index d9d380e..007cd6b 100644
--- a/src/layouts/Layout.astro
+++ b/src/layouts/Layout.astro
@@ -1,5 +1,6 @@
 ---
 import InlineLink from '../components/InlineLink.astro';
+import '../index.css';
 
 export interface Props {
   ptUrl: string;